Мирниченко должна деньги и другим субподрядчикам
Источник:
Юлия Мирниченко, ростовская предпринимательница, обратилась в арбитражный суд с иском к компании «М-Стандарт Юг» (МСЮ). Повод — отсутствие оплаты за работы по уборке снега, выполненные минувшей зимой. Информация об этом содержится в картотеке арбитражных дел.
Сумма требований составляет 18,6 миллиона рублей. Изначально речь шла о 15,5 миллиона, однако затем цифра выросла за счёт начисленных пеней и государственной пошлины.
«Ни прокуратура, ни оперативники ничего не говорят. Мы уже подали в суд на днях. Собираюсь поехать в областную прокуратуру. Спросить, во-первых, о нашем вопросе. Во-вторых, написать заявление на ОБЭП, ведь три месяца прошло. Насколько я знаю, они должны в течение месяца после подачи заявления дать какой-то ответ», — рассказала Мирниченко корреспонденту 161.RU.
Женщина выступала субподрядчиком у компании, которая связана с основными подрядчиками, получившими муниципальные контракты на уборку города. Из полученных средств она планировала рассчитаться с несколькими десятками других субподрядчиков. Предпринимательница обратилась с заявлением в полицию, но ответа оттуда так и не последовало.
Районные управления ЖКХ изначально объявляли закупки. В Железнодорожном и Кировском районах выбрали «Комбинат благоустройства Железнодорожного района»; общая сумма двух контрактов составила 250 миллионов рублей. В Пролетарском и Октябрьском районах контракты на 315,7 миллиона получил «Коммунальщик Дона». Обе эти компании привлекли в качестве субподрядчика «МСЮ», а та, в свою очередь, выбрала подрядчиком ИП Мирниченко.
Техника Мирниченко выходила на уборку ежедневно с 16 января по 11 февраля текущего года. За очистку трёх районов — Октябрьского, Кировского и Пролетарского — дончанке полагалось 15,5 миллиона рублей.
В «МСЮ» Мирниченко отвечали, что деньги за работу от заказчиков ещё не поступили, поэтому расплатиться с ней они не могут. Позднее выяснилось, что «Коммунальщик Дона» не получил средства от МКУ «Управление ЖКХ» Октябрьского района, поскольку там не приняли работы по уборке снега. «Коммунальщик Дона» оспорил это решение в суде и добился выплаты за оказанные услуги.
В администрации редакции 161.RU ранее заявляли, что деньги всем подрядчикам перечислили в полном объёме.
Редакция 161.RU направила запрос в «МСЮ», чтобы выяснить, поступила ли им оплата за услуги от «Коммунальщика Дона» и «Комбината благоустройства Железнодорожного района», а также знают ли они об иске Мирниченко. Ответ будет опубликован после получения.
После первой публикации о ситуации Юлии Мирниченко звонили из районной и областной прокуратуры. Там уведомили, что прокурор Ростовской области Роман Прасков взял её дело под личный контроль. Однако результатов это не принесло.
