
Увеличение утилизационного сбора в перспективе может замедлить развитие машиностроительной отрасли.
Аркадий Злочевский, возглавляющий Российский зерновой союз, полагает, что повышение утилизационного сбора может снизить эффективность отечественных машиностроительных заводов.
«Это зависит от менеджмента, от того, какое мышление у людей, которые руководят внутренними процессами. Но объективно так оно и работает: чем меньше уровень конкуренции, тем меньше развитие. У субъекта, который находится в тепличных условиях, стимулы инвестировать в развитие просто пропадают. Он же знает, что все равно его продукция будет продана в отсутствие конкурентного [товара]. Ну и все. А чего тогда суетиться? Такая логика работает. Просто она завязана, как вы понимаете, на менеджменте», — отметил Злочевский.
По его словам, в долгосрочной перспективе рост утильсбора способен замедлить развитие машиностроения.
«Любая монополизация так или иначе возвращается бумерангом снижением эффективности. В общем, это неизбежное следствие, это лишь вопрос времени. <…> Люди-то меняются и рано или поздно приходит к руководству человек, который начинает так мыслить: зачем лишние деньги тратить в инвестиции, в развитие? Это же деньги „в никуда“, все равно и так же работаем, продадим», — подчеркнул Злочевский.
Сергей Суховенко, депутат Заксобрания Ростовской области и гендиректор агрохолдинга «Бизон Юг», ранее указывал, что увеличение утилизационного сбора вызовет падение импорта и рост цен на продукты для населения. Он уверен, что российские заводы лоббируют это повышение, чтобы устранить западных конкурентов и создать себе комфортные условия. В результате бюджет недополучит средства, а предприятия потеряют стимулы к развитию.
Константин Бабкин, совладелец «Ростсельмаша», ранее заявлял, что импорт любой зарубежной самоходной техники, включая производимую в России, не нужен. Он выразил удовлетворение в связи с повышением утилизационного сбора.
Как ранее сообщал Аркадий Злочевский, производители сельхозмашин активно добивались роста утилизационных сборов, что привело к значительному удорожанию отечественной техники.
«Обещалось, что ничего отечественного не подорожает. А как не подорожает? Цены в два раза выше, чем три года назад. Скажем так, не очень адекватные меры лоббировали сами производители сельхозмашин. В результате это привело к тому, что спрос на их технику теперь просто ниже плинтуса. А те [аграрии], кто может еще хоть что-то покупать, обновлять технический парк, предпочитают все-таки пользоваться импортной техникой, в том числе китайской или белорусской. Потому что она, получается, по соотношению „цена — качество“ выгоднее», — сказал Злочевский.



