Есть несколько экспертиз о подделке подписей
Источник:
В Ростовской области по делу Розы Кузнецовой, бывшего директора Красносулинского дома-интерната, появились новые доказательства — почерковедческие экспертизы, указывающие на подделку подписей следователя. Кузнецову обвиняют в коррупции её подчинённые, которых она сама подозревала в махинациях.
Зимой 2024 года Роза Кузнецова вышла из декрета и вернулась на должность директора Красносулинского дома-интерната. Сотрудники и постояльцы рассказали ей, что в учреждении появились работники, вымогавшие деньги у пожилых людей и торговавшие алкоголем. Кузнецова собрала доказательства, однако силовики отказались возбуждать дела. Тогда она уволила неблагонадёжных сотрудников, а те обратились в полицию с обвинениями в вымогательстве в её адрес. Против Розы завели уголовное дело, и восемь месяцев она провела в СИЗО. При этом в деле отсутствуют как реально обнаруженные у Кузнецовой деньги, так и фиксация факта передачи взятки — есть только показания двух заявителей, тех самых людей, которых Кузнецова уличала в преступлениях.
Сейчас Роза находится дома с семьёй. Мера пресечения — запрет на определённые действия, в том числе на использование телефона и интернета. Следующее заседание по делу назначено на 14 сентября, планируются прения сторон.
Адвокаты Розы заявили ходатайства о приобщении к делу почерковедческих экспертиз. Согласно этим документам, часть подписей от имени следователя СО по Красному Сулину СУ СК РФ по Ростовской области, в производстве которого находилось уголовное дело Кузнецовой, выполнена не следователем, а другим лицом.
«Последнее такое заключение специалиста представлено стороной защиты 7 сентября 2026 года. И одновременно заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. Данное ходатайство стороны защиты оставлено судом без удовлетворения, тогда как гособвинитель не смог довести до суда обоснованную и мотивированную позицию по ходатайству стороны защиты», — сообщили адвокаты коллегии «Формат» Михаил Федорцов и Сергей Крампис.
Помимо экспертиз, проведённых по запросу адвоката, проверки организовал и донской Следком. Две из них прошли в марте и апреле 2026 года. Они показали, что подписи в постановлении о возбуждении дела поставлены не следователем. Следователь не согласилась с выводами двух экспертиз, следует из документов. Третью экспертизу провести не удалось из-за малого объёма графической информации.
В справке зампрокурора области, подготовленной по обращению депутата Госдумы Евгения Бессонова по истории Кузнецовой, указано, что оснований для возбуждения уголовного дела против следователя нет. Решение объяснили отсутствием признаков преступления. Тем не менее следователь попал под проверки.
«Следственный орган на протяжении нескольких месяцев незаконно укрывает фальсификацию материалов уголовного дела в отношении Розы Кузнецовой, несмотря на установленные заключениями судебных экспертиз факты. В ходе разбирательства ни одно допрошенное лицо не подтвердило, что Роза Кузнецова под угрозами вымогательства и увольнения с работы, требовала от сотрудников интерната передавать ей за общее покровительство и попустительство по службе деньги, в том числе это опровергли признанные потерпевшими по уголовному делу», — пояснил адвокат.
