Прения по делу продолжат на следующем заседании
Бывший министр транспорта и заместитель губернатора Ростовской области Виталий Кушнарев завершил дачу показаний в суде. К материалам дела добавили благоприятные отзывы от коллег, которые ранее работали с ним.
Виталия Кушнарева задержали 24 ноября предыдущего года. Следствие считает, что он требовал многомиллионную взятку у директора компании «Т-Транс» Николая Селезнева за покровительство и беспрепятственный прием работ. Фирма «Т-Транс» является основным подрядчиком регионального министерства транспорта. При обыске в доме экс-министра обнаружили незарегистрированное оружие, что послужило основанием для возбуждения второго уголовного дела. Вскоре после задержания Кушнарева уволили из правительства Ростовской области.
На заседании в Железнодорожном районном суде завершилось судебное следствие по делу Виталия Кушнарева. После окончания его показаний стороны перешли к прениям. Ранее адвокаты бывшего министра приобщили к делу характеристики, составленные в его поддержку.
Одну из характеристик подготовила экс-глава городской думы Ростова Зинаида Неярохина, отметившая вклад Кушнарева в подготовку к чемпионату мира по футболу 2018 года. Другой отзыв дал бывший заместитель губернатора Вадим Артемов, указавший на «большой вклад» экс-министра в развитие Ростовской области и наличие у него государственных наград. Третья положительная характеристика поступила из Государственной думы, где Кушнарев ранее работал депутатом.
Виталий Кушнарев сообщил, что в прениях изложит свою позицию по предъявленным обвинениям. Ранее в показаниях он отрицал факт вымогательства взятки у руководства компании «Т-Транс».
По словам экс-министра, подрядчик сам организовал против него провокацию. Кушнарев уверен, что Николай Селезнев смонтировал записи их разговоров, чтобы дискредитировать его. Подсудимый также заявил, что компания «Т-Транс» стремилась получить более выгодные условия в торгах, но он отказался идти на уступки.
Согласно версии бывшего министра, переданные средства являлись благотворительной помощью для фонда мобилизованных, а не взяткой. Он утверждает, что об этом было известно в правительстве Ростовской области.
