Экс-главврача трижды увольняли, но каждый раз он восстанавливался в должности
Источник:
В Ростове-на-Дону Кировский районный суд приговорил бывшего главного врача областного онкологического диспансера Евгения Глумова к двум годам лишения свободы. Его признали виновным в злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ).
По версии обвинения, 6 млн рублей из бюджета потратили на лекарства для симптоматического лечения, а не на противоопухолевые препараты
Источник:
По версии следствия, Глумов, занимая пост главврача, направил более 6 миллионов рублей бюджетных средств на покупку лекарств, которые не относятся к противоопухолевым. Деньги выделялись на обеспечение онкологических пациентов в амбулаторных условиях в рамках госпрограммы «Развитие здравоохранения». В суде заявили, что действия фигуранта привели к серьезным последствиям для больных, нуждающихся в квалифицированном лечении.
Помимо лишения свободы, суд запретил Глумову заниматься медицинской деятельностью в течение двух лет и назначил штраф в размере, превышающем 6 миллионов рублей.
Сам Евгений Глумов не признал вину ни на этапе следствия в 2025 году, ни во время суда. Он утверждал, что израсходовал средства на необходимые пациентам лекарства, а классификатор, на который ссылалось обвинение, не является обязательным для закупок.
После оглашения приговора Глумов опубликовал видеообращение, в котором заявил, что судья Владимир Савченко вынес решение без единого доказательства. Он отметил, что в 2023 году сотрудники диспансера закупили медикаменты для больных нейроэндокринными опухолями. Ранее он в течение трех лет обращался в Минздрав за финансированием, но в итоге министерство само подало на него иск.
«Мы пролечили тогда полсотни больных, большая часть из которых благодаря этим лекарствам живы до сих пор. Судья проигнорировал тот факт, что полномочий для закупки лекарств у меня тогда вообще не было. Я хочу понять, как получилось, что человек, облаченный в мантию судьи, некомпетентен настолько, что даже не слышал такого понятия, как презумпция невиновности?» — заявил врач.
Он также добавил, что сторона обвинения не привела ни одной ссылки на нарушение какого-либо закона или нормативного акта. «На вопрос, какой конкретно норматив я нарушил, ответ я не получил ни в Следственном комитете, ни в суде. Со стороны защиты — масса документов, нормативных актов, показаний свидетелей, в том числе ученых-медиков с мировым именем. Не следствие доказывало мою вину, а я — свою невиновность, а должно быть с точностью до наоборот. Хотелось бы, чтобы судья Савченко прочитал Конституцию и узнал, что мы живем все-таки в правовом государстве», — сказал Глумов.
Приговор суда пока не вступил в законную силу.
